2025 年 1 月 21 日，一则重磅消息在国际媒体上炸开了锅：特朗普宣布启动一项名为 “星际之门”（Stargate）的庞大人工智能（AI）基础设施计划，预计投入 5000 亿美元。这一消息来自澎湃新闻的报道，瞬间引发全球关注，而随后马斯克的反应更是让事件走向了意想不到的方向。

特朗普（资料图）

特朗普此次推出的 “星际之门” 计划，规模堪称宏大。从投资金额来看，5000 亿美元的投入可不是一笔小数目。他的目标很明确，就是要通过这个计划，推动美国在全球科技竞争中保持领先地位。在宣布计划时，特朗普表示，要在未来四年内，通过 “星际之门” 计划创造 10 万个就业岗位。

为了实现这个目标，特朗普政府拉来了三方力量共同参与 —— 美国的开放人工智能研究中心（OpenAI）、日本软银集团（Softbank）和美国甲骨文公司（Oracle）。这三方可都不简单。OpenAI 在人工智能研究领域一直走在前沿，自然语言处理、深度学习等方面的技术实力有目共睹，它的参与为 “星际之门” 计划提供了关键的技术支持。软银集团的孙正义，在全球投资界那可是赫赫有名，软银近年来在 AI、5G 等前沿技术领域砸下重金，这次参与 “星际之门” 计划，无疑是在全球科技投资版图上又落下重要一子。甲骨文公司作为全球最大的软件企业之一，在数据管理、云计算方面的技术积累深厚，能为计划的顺利推进提供坚实的技术保障。

美国甲骨文公司（资料图）

这三大巨头联手，特朗普政府的野心昭然若揭。他们要通过 “星际之门” 计划，重塑全球科技格局，巩固美国在人工智能领域的全球霸权。特朗普政府明确表示，AI 技术在未来将成为全球竞争的核心，而 “星际之门” 计划就是美国科技复兴的重要推动力。

从能源供应角度来说，在与人工智能、机器学习密切相关的能源领域，包括可控核聚变，特朗普政府推翻了拜登原定的能源政策，制定了更为雄心勃勃的能源产业扩张政策，以满足 AI 对算力和能源供给不断攀升的需求。此外，随着 AI 技术的发展，美国高等教育革新和人才梯队建设也有望迎来新一波浪潮，为其产业链注入创新活力。

再看看马斯克这边。马斯克旗下的 xAI 公司，在人工智能领域也是风生水起。当地时间 2023 年 7 月 12 日，xAI 公司在美国内华达州成立，公司宗旨是了解宇宙的真实本质。2024 年 5 月，xAI 获得 60 亿美元 B 轮融资，同年 12 月又完成 60 亿美元的 C 轮融资，目前公司市值已超过 400 亿美元。在技术成果方面，2024 年 3 月 18 日，xAI 正式发布了大模型 Grok - 1，同年 7 月，马斯克宣布将推出 Grok - 2，并于年底发布 Grok - 3。

马斯克（资料图）

对于特朗普的 “星际之门” 计划，马斯克却并不买账。他公开质疑该计划的资金去向和实际效果。马斯克认为，5000 亿美元的投资，最终真正能用到技术研发和基础设施建设上的资金有多少要打个问号，很可能大部分资金会被一些利益集团瓜分。而且，他对计划宣称能创造 10 万个就业岗位也表示怀疑，在他看来，AI 数据中心创造的就业机会可能远不达预期，反而 AI 技术的大规模应用会导致其他领域工作岗位流失。

马斯克的质疑并非毫无道理。从以往的经验来看，美国政府的一些大型科技项目，确实存在资金滥用的情况。比如之前的一些航天项目，预算超支严重，实际成果却不尽如人意。就拿 “星际之门” 计划来说，涉及到如此庞大的资金运作，很难保证中间不会出现利益输送等问题。在数据安全方面，该项目涉及处理海量敏感数据，比如个性化癌症治疗所需的医疗数据，这引发了公众对隐私保护和数据滥用的担忧。再加上特朗普此前撤销了拜登颁布的一系列降低 AI 风险的行政命令，AI 监管的前景也让业内人士忧心忡忡。

特朗普（资料图）

从市场竞争的角度来看，马斯克的 xAI 公司与 “星际之门” 计划背后的 OpenAI 存在直接竞争关系。OpenAI 一直以来在人工智能领域占据着重要地位，而 xAI 作为新兴力量，发展势头也很猛。特朗普的 “星际之门” 计划，将 OpenAI 纳入核心参与方，这无疑会让 OpenAI 在资源获取、政策支持等方面占据更大优势，对 xAI 的发展形成一定阻碍。马斯克自然不会坐视不理，通过公开质疑 “星际之门” 计划，也是在为 xAI 争取更多关注和支持。

从更宏观的层面看，马斯克与特朗普之间的矛盾，反映出美国科技产业内部的利益博弈。美国科技产业发展多年，形成了众多利益集团。特朗普政府推出的 “星际之门” 计划，本质上是对美国科技产业资源的一次重新分配。以马斯克为代表的一方，与以 OpenAI 等为代表的另一方，在资源争夺上产生了激烈冲突。这种冲突不仅体现在资金、技术人才等方面，还体现在对未来科技发展方向的话语权争夺上。

美国（资料图）

在国际科技竞争的大舞台上，美国内部的这场内讧也产生了不小的影响。一方面，其他国家看到美国科技产业内部的矛盾，可能会加快自身在 AI 领域的发展步伐，缩小与美国的差距。另一方面，美国在全球科技领域的形象也受到一定损害。以往美国一直以科技强国的形象示人，如今内部因为一个 AI 计划产生如此大的分歧，难免会让国际社会对美国科技发展的稳定性和可持续性产生质疑。